BIBLIA - Parábolas de la misericordia

Tres historias muy humanas

Aunque al parecer nunca Jesús de Nazareth escribió  sus poéticas y creativas ideas, puede entenderse que sí  fue el autor remoto de estos hermosos cuentos moralizadores. 

Lo que hoy llamamos "Parábolas de la misericordia"son tres breves relatos que guardan un paralelismo entre sí, y que se hallan en el capítulo 15 del evangelio de Lucas.

Los evangelios son cuatro libros que integran el Nuevo Testamento (la sección cristiana de la Biblia),. Se supone que fueron redactados a partir de la transmisión oral de la prédica de Jesús a sus apóstoles o discípulos. Narran la vida y los episodios memorables del hombre a quienes Lucas, Mateo, Marcos y Juan consideraron su maestro.

Y Jesús fue un gran maestro. Independientemente de que quien lea estos cuentos crea que fue el hijo de Dios (o Dios mismo) como piensan los cristianos, o no, sus palabras resultan bellas, escuetas y tienen un fuerte sentido pedagógico.

Aunque con la presencia de Jesús se hable de Nuevo Testamento (nueva alianza con Dios, esta vez no solo entre Yavé y el pueblo hebreo sino entre la humanidad y Dios), lo cierto es que Jesús fue un gran lector de  las sagradas escrituras, un conocedor profundo de la Biblia hebrea, del Tanaj. Jesús era un judío muy religioso, nacido en un pueblo de judíos muy pobres. Los apóstoles también lo eran en su mayoría.

Así, hay una continuidad entre el pensamiento de Jesús y la antigua biblia hebrea, y muchas de las palabras de Jesús están inspiradas en Job o en Moisés o en profetas como Isaías.

Las parábolas son historias con las que Jesús buscaba representar situaciones morales conflictivas adonde se arribaba a una decisión ética. En "La oveja perdida", "La moneda perdida"y "El hijo pródigo" hay una enseñanza común que se va afirmando a medida que se cuenta una historia tras otra.

Es verdad que las dos primeras finalizan con una explicación que se sale del realismo para atisbar la reacción de Dios (o del espacio divino del cielo) ante las acciones de los hombres. 

Pero "El hijo pródigo", que es el relato más completo y complejo, no necesita un "explicit", la aclaración o una moraleja. 

Es el propio personaje del padre quien explicita la verdad moral. En el diálogo con su hijo, su inmensa bondad nos convence a todos: al hijo mayor -que no replica- , a los sirvientes del padre, a los apóstoles de Jesús que compartirán esta historia y a nosotros, los lectores contemporáneos.

Parábolas de la misericordia II

El marco

La voz que narra en tercera persona la situación en la cual Jesús pronunció estas palabras es un narrador externo, sin protagonismo alguno. El narrador se limita a exponer los hechos y la voz de Jesús. Jesús es el centro del relato en los evangelios.

En este caso, en el capítulo 15 de Lucas, se deja claro que Jesús era un hombre que confraternizaba con los marginales de la sociedad. Las traducciones hablan de "publicanos"y "pecadores". Los publicanos eran aquellos hebreos que tenían una tarea con visos de traición: cobraban los impuestos para el ejército de ocupación romano. 

Los judíos siempre fueron un pueblo muy autónomo y rebelde a la sujeción romana, quien terminó masacrándolos y destruyendo su templo en el año 70 D.C.  Por eso las personas trataban de no hacer tareas de subordinación ante los poderosos ocupantes. 

Pero los publicanos eran seres humanos que Jesús no quería estigmatizar, al igual que los pecadores. La palabra " pecadores " es por cierto muy ambigua, porque hay diversos tipos de pecados, pero sabemos que Jesús era sumamente tolerante con las prostitutas y las adúlteras.

Los fariseos y escribas ven con fastidio que Jesús, un hombre religioso, un judío piadoso, c

"coma"con esa gente a la que la sociedad desprecia. 

Los fariseos pertenecían a la clase alta de los hebreos, y los escribas eran aquellos que debían copiar en forma manuscrita los textos sagrados siguiendo un ritual muy estricto (por ejemplo, si se equivocaban debían volver a empezar).

Pero Jesús era un hombre pobre, un obrero, un carpintero, y sus amigos eran pescadores. No creía en la división de castas de una sociedad. Era ideológicamente cercano a la secta de los esenios, un grupo de judíos que venían proponiendo una vida ascética y el menosprecio a las riquezas.

Cuando Jesús se percata de la condena que recibe por alternar con pecadores, entonces les dice una parábola.

La oveja perdida

La primera es la de la oveja perdida, una situación reconocible para cualquiera que estuviera allí, pues el pueblo hebreo originalmente fue un pueblo de pastores que debió luchar arduamente contra las inclemencias del desierto.

Jesús no dice de forma aseverativa la parábola, sino que interroga al auditorio y propone una situación hipotética en la que cualquiera se puede representar. Pregunta a los que escuchan  que si tuvieran cien ovejas y una se perdiera en el desierto, no dejaría las 99  e iría en busca de la perdida.

Una lógica implacable recorre el razonamiento de Jesús, las 99 ovejas dóciles esperarán al pastor, y temerosas no se separarán del grupo. Pero la ovejita díscola, que se ha aventurado por los campos, necesita que el pastor la encuentre y la salve, pues sola no podría sobrevivir.

Jesús hace énfasis en la alegría del pastor, y entonces aparece la aseveración. Con seguridad, explica la enseñanza implícita en el relato: habrá más gozo en el cielo por un pecador que se arrepienta que por 99 justos que no necesiten el arrepentimiento.

La moneda perdida

Continuando con la idea de ayudar al pecador, de acompañarle e integrarlo al mundo de sus hermanos, Jesús explica otra parábola. Es muy sencilla, habla de una mujer que ha ahorrado diez dracmas, diez monedas. Y ha perdido una. No hace falta, para Jesús, describir lo que significa para una mujer pobre y trabajadora perder el fruto de sus esfuerzos.

El narrador aquí cede prácticamente la palabra por completo a Jesús, y este con unos pequeños detalles pinta la vida de una mujer del pueblo, hacendosa, trabajadora, que para encontrar su moneda enciende su lámpara de aceite. O sea, normalmente la tiene apagada, porque no es posible gastar el escaso aceite en luz.

Y el esfuerzo vale la pena. La mujer (al igual que el pastor anterior) comparte con sus amigas y seres queridos la alegría de haber encontrado la moneda.

Claramente, con la repetición, se comprende que la oveja y la moneda son metáforas de las personas que se pierden del camino del bien. Pero siempre debe haber un otro amoroso que las busque y no las abandone.

Aquí contrasta la humildad de la mujer con la visión del cielo, glorioso y lleno de ángeles,que también es descrito para explicar la felicidad de Dios y los seres que lo acompañan ante el triunfo del bien sobre alguien a quien se creía perdido.

La apoteosis de esta enseñanza (no debemos dejar solos jamás al prójimo que se pierde, que se equivoca, que peca), llega entonces con la tercera parábola, la del hijo pródigo.

El hijo pródigo

Es esta la parábola más extensa de la trilogía de la misericordia. Tal vez porque el ejemplo que utiliza Jesús para representar al pecador alejado de Dios es justamente un ser humano. Un hijo.

Lucas, el supuesto narrador en tercera persona, deja a Jesús hablar. sólo hay un "también dijo" introductorio.

La historia nos introduce en un universo conocido por aquellos que escuchan la voz de Jesús, (los publicanos y pecadores, pero también los fariseos y escribas). Todos conocen en la cultura hebrea la importancia de la familia. Se trata de un padre y dos hijos. Sin madre, tal vez ha muerto entonces la relación entre los tres es aún más estrecha.

Uno de los diez mandamientos es "Honrarás a tu padre y a tu madre".

Pero en esta historia, hay un hijo que quiere hacer una vida distinta, una vida para la que se necesita dinero, no trabajo.

Entonces se produce una situación atípica: el menor de los hijos pide la parte de la herencia, sin que el padre haya muerto. No es algo habitual en la cultura hebrea, donde el padre es respetado así como la unión familiar.

Es evidente que el hijo quiere ser otro. Más adelante veremos que el padre es un hombre que ha obtenido sus riquezas con el trabajo en el campo, de hecho, su hijo mayor, al final, vuelve de las tareas rurales como un trabajador más.

Entonces el padre accede. ¿Por qué no? El hijo debe ser libre. No puede obligarlo a reproducir su propia vida.

Y le da el dinero, como si fuera lo más natural del mundo.

El hijo se va a una provincia lejana. Son los años de ocupación de Israel por el Imperio Romano, y si pensamos en una provincia lejana puede ser al otro extremo del Mediterráneo, por ejemplo.

Pronto dilapida el dinero, No quería para sí una vida de sacrificio y privaciones. Quizás tome alcohol, frecuente prostitutas y se dedique al juego. Esto se inferirá más tarde de las palabras del hijo mayor.

Por sobre todo, en su vida solitaria no trabaja. Concomitantemente, el dinero que el padre le ha dado, se esfuma, como la calabacera de Jonás.

El hijo menor queda solo, pobre y extranjero, en un lugar con otras costumbres, con otra religión. Ello es evidente cuando el único trabajo que consigue para poder comer es cuidar cerdos. Para lo judíos (y para los musulmanes), el cerdo es un animal impuro y la ingesta de carne de cerdo está vetada.

Y este joven judío, que ha vivido una cómoda vida junto a su padre y su hermano, se ve de pronto obligado a dar de comer a estos animales, limpiar sus heces, y además, pasar hambre, pues los patrones lo explotan y maltratan. No le dan de comer, y su salario sea probablemente solo la comida prometida.

Entonces, en la soledad y el sufrimiento, el hijo que solo deseaba huir de su padre para ser él mismo y no depender de la autoridad de la familia y su cultura, comprende que el ser humano no puede vivir sin sus semejantes, El ser humano es un animal social, su raciocinio y su afectividad lo llevan a necesitar vivir con los otros, ajustarse a normas, convivir y ser amoroso con el resto.

Se percata de todo lo que ha perdido. Se percata del error que ha significado abandonar sus vínculos familiares. Comprende que su padre era un gran hombre, generoso, que trataba a sus empleados con dignidad.

Es en el hambre cuando se despierta la conciencia del hijo.

Y decide qué hacer. Ir hasta la tierra de su padre y proponer a este que lo acepte como jornalero, como empleado de campo. Él cree que después de haber despreciado a su padre este no lo volverá a sentir como hijo.

Y el hijo pródigo regresa: si antes habíamos escuchado la voz de su conciencia, ahora escuchamos las palabras que le dirige a su padre: "Padre, he pecado contra el cielo y contra ti, ya no soy digno de llamarme tu hijo".

Es muy significativo que asocie en sus palabras al cielo y al padre, es evidente que hay una armonía entre ese anciano piadoso que corre al verlo desde lejos y la bondad de Dios.

El padre se le echa al cuello y lo besa. Puede imaginarse que el hijo menor estaba sucio y pestilente, parece un mendigo, ha cuidado cerdos, quizás esté muy delgado o enfermo.

Pero ese abrazo que le da el padre es incondicional, muestra el perdón. El padre da el perdón porque sabe que su hijo está arrepentido, pero no solo por eso.

Cuando convoca a los sirvientes a darle ropa y zapatos al hijo que pensaba perdido, y a su vez, propone una fiesta donde se ase al becerro más gordo, está feliz por algo más que el arrepentimiento del hijo.

La felicidad surge de la unión, del abrazo, de la restauración del amor. Y explica a todos que creía que su hijo estaba muerto (¿física o moralmente?) y en cambio está vivo.

La alegría se contagia: todo el grupo danza y come y festeja la reunión familiar, el triunfo de la armonía entre los hombres.

Pero de pronto regresa el hermano mayor. Seguramente ha sido un joven mucho más sumiso y respetuoso que su hermano. De hecho, regresa tarde, del campo, de trabajar. Es un hombre ordenado y fiel a las normas.

Y no comprende qué sucede, por qué se hace fiesta, si ese día es una jornada normal y no una fiesta tradicional judía.

Cuando se percata de que es su hermano el que ha vuelto y que el padre le rinde homenaje, además de perdonarlo, el hijo mayor se ofusca.

Él siempre ha cumplido la ley. No puede perdonar al hermano.

Pero el padre le da una formidable lección: "lo he hallado". El silencio del hermano mayor ante las sabias palabras del padre significa quizás reflexión, quizás aturdimiento, pero en todo caso, no se rebela, acepta las razones del padre.

El padre es un ser misericordioso y enseña al hermano mayor a serlo.

MISERICORDIA SIGNIFICA "PONER EL CORAZÓN EN EL LUGAR DEL OTRO" (CORD=CORAZÓN)

Para sentir misericordia es imprescindible renunciar al egoísmo y permitirse saltearse las rígidas normas sociales por momentos,

Jesús pide libertad de pensamiento para permitir hacer entrar el amor en las relaciones humanas.

Con esta parábola Jesús confirma la idea de la necesidad del arrepentimiento sí, pero también del perdón. El pecador puede perderse, pero también puede encontrarse: para eso necesita la ayuda del hermano, del prójimo, de Dios.

Las parábolas ¿son una alegoría?

La alegoría es un sistema coherente de metáforas. Podría decirse que las parábolas de la misericordia constituyen una alegoría.

En ellas encontramos los siguientes elementos:

1) alguien que pierde algo valioso y en función de su actitud lo recupera (pastor-mujer-padre)

2) algo que se separa del grupo (oveja, moneda, hijo)

3) reencuentro final y alegría (pastor con pastores, mujer con vecinas, padre con sirvientes)

Podemos interpretar a (1) como Dios, a (2) como el pecador que se pierde y se arrepiente y a (3) con el perdón.

En las dos primeras parábolas el festejo explícitamente se extiende al cielo. En la del hijo se finaliza con la voz del padre. Por lo que este padre es, más aún que el pastor y la mujer, identificable con Dios.

La gran diferencia entre las dos primeras parábolas y la última es que en esta es el propio pecador quien se arrepiente solo y retorna a Dios. Asimismo, el pecador es quien actúa, el hijo pródigo es el protagonista de la historia, que tiene un personaje ayudante (el padre) y personaje oponente (el hermano).

Al final, el objeto deseado (el perdón) se obtiene y la oposición del hermano parece desaparecer.

El hermano mayor podría ser una metáfora de los fariseos y escribas que se oponen al hecho de que Jesús se acerque a los pecadores.